En utilisant la formule de \u00ab\u00a0la d\u00e9-diabolisation\u00a0\u00bb,\u00a0les partisans du RN veulent faire passer deux messages\u00a0: \u00ab\u00a0Nous avons chang\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Nous ne disons pas cela\u00a0\u00bb. Dans une situation de discussion, voire de confrontation, ce sont ces deux aspects qui doivent \u00eatre r\u00e9fut\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
1\/ Pourquoi le RN utilise-t-il la d\u00e9-diabolisation ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n La d\u00e9-diabolisation voudrait donc \u00eatre une formule magique qui permettrait aux dirigeants et adeptes du RN de sortir des difficult\u00e9s du d\u00e9bat public en pr\u00e9tendant soit qu\u2019ils ont chang\u00e9 soit qu\u2019ils ne d\u00e9fendent pas les positions qu\u2019on leur reproche. En r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est une man\u0153uvre du RN qui s\u2019apparente \u00e0 la fois \u00e0 une strat\u00e9gie et \u00e0 un proc\u00e9d\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La strat\u00e9gie<\/em> affirme une rupture entre le FN de Jean Marie Le Pen et le RN de Marine Le Pen qui aurait modifi\u00e9 fondamentalement la nature du mouvement d\u2019extr\u00eame droite. Nous allons voir que non seulement on ne saurait parler de rupture mais que la d\u00e9diabolisation est au contraire un \u00e9l\u00e9ment de continuit\u00e9<\/em> entre l\u2019ancien FN et le RN.<\/p>\n\n\n\n Le proc\u00e9d\u00e9<\/em> consiste \u00e0 toujours pr\u00e9senter le RN comme une victime politique, comme un protagoniste \u00e9ternellement calomni\u00e9 qui devrait, en permanence, rectifier ce qu\u2019on dit de lui, r\u00e9tablir sa v\u00e9rit\u00e9. Nous verrons qu\u2019il s\u2019agit en r\u00e9alit\u00e9 pour le RN d\u2019imposer son vocabulaire et ses id\u00e9es par la pratique syst\u00e9matique du double langage<\/em>.<\/p>\n\n\n\n 2\/ Pourquoi la d\u00e9-diabolisation prouve la continuit\u00e9 du FN au RN ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pr\u00eatez l\u2019oreille : le RN aurait chang\u00e9 du tout au tout par rapport au FN. Il aurait abandonn\u00e9 ses orientations les plus inadmissibles pour des positions politiques plus classiques. Il se serait m\u00eame attel\u00e9, m\u00e9thodiquement, \u00e0 cette t\u00e2che d\u2019auto-transformation, en entreprenant de se d\u00e9-diaboliser lui-m\u00eame. Et tout cela aurait \u00e9t\u00e9 entrepris sous la conduite de Marine Le Pen et marquerait la transformation du FN en RN.<\/p>\n\n\n\n Cette pr\u00e9sentation de la d\u00e9-diabolisation est une pure manipulation. La d\u00e9-diabolisation elle-m\u00eame n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019une manipulation.<\/p>\n\n\n\n Non seulement la d\u00e9-diabolisation n\u2019est pas une innovation de Marine Le Pen, mais elle porte la marque distinctive de Jean-Marie Le Pen d\u00e8s les d\u00e9buts du Front National. Non seulement la d\u00e9-diabolisation n\u2019est pas la marque d\u2019une coupure ou d\u2019une dissension, mais elle garantit la continuit\u00e9 du FN au RN.<\/p>\n\n\n\n Cette strat\u00e9gie s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e en plusieurs \u00e9tapes.<\/p>\n\n\n\n Premi\u00e8re \u00e9tape : en soi, la cr\u00e9ation du Front National, au d\u00e9but des ann\u00e9es 70, \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 une entreprise de d\u00e9-diabolisation. Sa fonction \u00e9tait d\u2019\u00eatre la vitrine l\u00e9gale, pr\u00e9sentable sinon respectable, de l\u2019extr\u00eame droite fran\u00e7aise, en particulier dans la perspective de la participation aux \u00e9lections. Et Jean Marie Le Pen avait \u00e9t\u00e9 choisi pour \u00eatre le vecteur de cette nouvelle image de la mouvance d\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n\n\n\n Deuxi\u00e8me \u00e9tape : en 1989, le Front national d\u00e9cide de s\u2019engager explicitement dans un processus de \u00ab d\u00e9-diabolisation \u00bb. Pour l\u2019occasion, il cr\u00e9e m\u00eame ce n\u00e9ologisme. N\u00e9anmoins, deux interpr\u00e9tations ont cours au sein du FN, et opposent ceux qui, autour de Le Pen, ne voient dans cette d\u00e9-diabolisation qu\u2019une r\u00e9ponse sym\u00e9trique et l\u00e9gitime \u00e0 la diabolisation entreprise par les adversaires de l\u2019extr\u00eame droite, et ceux qui reconnaissent qu\u2019un certain langage du FN favorise la diabolisation.<\/p>\n\n\n\n Troisi\u00e8me \u00e9tape : en 1992, Bruno M\u00e9gret tente d\u2019organiser syst\u00e9matiquement la d\u00e9-diabolisation. Pour lui, il s\u2019agit seulement d\u2019une op\u00e9ration de communication qu\u2019il d\u00e9crit dans une note int\u00e9rieure du FN. Dans cette note en sept points, il mentionne deux fois la question de l\u2019anti-s\u00e9mitisme. Au point 3. \u00ab Mettre les lobbies en porte-\u00e0-faux \u00bb<\/em>. Il serait \u00ab souhaitable de mener une politique de dialogue et de main tendue en direction de ceux au nom de qui on nous attaque \u00bb. <\/em>Et au point 6: \u00ab \u00c9viter de donner prise \u00e0 la diabolisation \u00bb<\/em> dans le but \u00ab d\u2019accro\u00eetre le foss\u00e9 qui s\u00e9pare ce qu\u2019on dit sur nous de ce que nous sommes. \u00c0 cette fin, le vocabulaire d\u2019avant-guerre doit \u00eatre proscrit et surtout tous les propos qui peuvent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s comme des manifestations de racisme ou d\u2019antis\u00e9mitisme \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n Quatri\u00e8me \u00e9tape : en 2008 et 2009, Marine Le Pen se d\u00e9marque de son p\u00e8re sur la question de l\u2019anti-s\u00e9mitisme : \u00ab Non, je ne pense pas que cela soit un d\u00e9tail de l\u2019histoire<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle devient pr\u00e9sidente du Front national en janvier 2011. Sa strat\u00e9gie, aussi bien pour s\u2019affirmer \u00e0 la t\u00eate du mouvement que pour conqu\u00e9rir le pouvoir, repose sur une nouvelle version de la d\u00e9-diabolisation, plus sinc\u00e8re sur la question de l\u2019anti-s\u00e9mitisme et plus syst\u00e9matique.<\/p>\n\n\n\n Le 20 ao\u00fbt 2015, apr\u00e8s un nouveau d\u00e9rapage, Jean Marie Le Pen est exclu du Front National. En juin 2018, le Front National c\u00e8de la place au Rassemblement National<\/p>\n\n\n\n Marine Le Pen arrive \u00e0 convaincre une partie de l\u2019opinion publique que le FN a chang\u00e9, qu\u2019il est devenu un parti comme les autres, et cela en utilisant une formule typique du FN : la d\u00e9-diabolisation. L\u2019id\u00e9e s\u2019installe dans les ann\u00e9es 2020, et devient dominante, au point de permettre le retournement d\u2019un certain nombre d\u2019intellectuels qui se portent garants de l\u2019\u00e9volution du RN qui ne serait plus un parti d\u2019extr\u00eame droite. La porosit\u00e9 d\u2019une certaine droite, y compris \u00ab gaulliste \u00bb, avec le RN se traduit par le ralliement de Ciotti, le chef du parti LR.<\/p>\n\n\n\n 1973-2026 : pendant plus d\u2019un demi-si\u00e8cle, le parti d\u2019extr\u00eame-droite aura suivi, avec un sens remarquable de la continuit\u00e9 politique sa strat\u00e9gie de d\u00e9-diabolisation. D\u00e9-diaboliser l\u2019extr\u00eame droite, c\u2019est en quelque sorte la sp\u00e9cialit\u00e9, le programme du groupe dirigeant du FN et du RN, c\u2019est-\u00e0-dire de la famille Le Pen.<\/p>\n\n\n\n Il a r\u00e9ussi, finalement, \u00e0 imposer l\u2019id\u00e9e qu\u2019il avait chang\u00e9 de nature. Il lui faut maintenant faire vivre ce beau r\u00e9sultat. Il ne suffit plus d\u2019afficher la d\u00e9-diabolisation. Il faut la mettre en \u0153uvre par une pratique syst\u00e9matique du double langage.<\/p>\n\n\n\n 3\/Comment la d\u00e9-diabolisation devient une pratique syst\u00e9matique du double langage ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour garantir le caract\u00e8re effectif de la d\u00e9-diabolisation, il devient primordial pour le RN d\u2019\u00e9viter les exc\u00e8s de langage. On va donc proscrire certains mots caract\u00e9ristiques du lexique du fascisme et de l\u2019extr\u00eame-droite. Comme Bruno M\u00e9gret l\u2019avait \u00ab th\u00e9oris\u00e9 \u00bb, le double langage devient le proc\u00e9d\u00e9 central de la d\u00e9-diabolisation.<\/p>\n\n\n\n Le plus logique serait \u00e9videmment d\u2019abandonner les id\u00e9es et donc de n\u2019avoir plus \u00e0 utiliser les mots. Mais la r\u00e9vision des id\u00e9es s\u2019est limit\u00e9e \u00e0 l\u2019anti-s\u00e9mitisme. La seule solution est donc la pratique syst\u00e9matique du double langage : employer un mot pour une autre en donnant \u00e0 penser que le premier conviendrait mieux, mais qu\u2019il pourrait donner des arguments aux adversaires du RN et doit donc \u00eatre censur\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Examinons quelques exemples de ce double langage.<\/p>\n\n\n\n Le premier est tellement \u00e9norme qu\u2019il rel\u00e8ve de la bouffonnerie. Le nom du groupe parlementaire europ\u00e9en auquel sont affili\u00e9s les \u00e9lus du RN est, depuis 2024, et \u00e0 l\u2019initiative d\u2019Orban, \u00ab Patriotes pour l\u2019Europe \u00bb. Or on sait qu\u2019il rassemble les partis europ\u00e9ens les plus proches de Poutine et de Trump, et donc les plus \u00e9loign\u00e9s d\u2019une politique d\u2019ind\u00e9pendance nationale, les moins patriotes, et les plus oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019Union Europ\u00e9enne. Le nom exact devrait plut\u00f4t \u00eatre \u00ab Agents de Moscou pour une Europe Russe \u00bb. Ici le double langage verse carr\u00e9ment et comiquement dans la NovLang d\u2019Orwell.<\/p>\n\n\n\n Le refus du qualificatif d\u2019extr\u00eame-droite est un autre exemple. Jean Marie Le Pen reconnaissait \u00ab que l\u2019extr\u00eame-droite sentait le soufre \u00bb. Mais lorsqu\u2019il appelait les \u00ab anciens fascistes \u00bb \u00e0 le rejoindre dans le FN, parti de la \u00ab droite populaire et nationale \u00bb, le public se demandait s\u2019il s\u2019adressait \u00e0 des amis qui avaient \u00e9t\u00e9 fascistes mais ne l\u2019\u00e9taient plus, ou qui l\u2019\u00e9taient depuis longtemps et pourraient continuer de l\u2019\u00eatre dans ce nouveau parti. Sous pr\u00e9texte que d\u2019anciens \u00e9lecteurs socialistes ou communistes votent pour elle, Marine Le Pen ne se d\u00e9clare \u00ab Ni de droite, ni de gauche \u00bb, ce qui n\u2019est rien d\u2019autre qu\u2019un vieux slogan de l\u2019extr\u00eame-droite. Mais Bardella, lui, se veut de droite et pr\u00e9conise \u00ab l\u2019union des droites sinc\u00e8res \u00bb dont Marine Le Pen ne veut pas. \u00ab Sinc\u00e8res \u00bb est une trouvaille du double langage RN.<\/p>\n\n\n\n La th\u00e9orie fumeuse du \u00ab grand remplacement \u00bb rencontre beaucoup de succ\u00e8s \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite, en France et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Mais son auteur, Renaud Camus n\u2019est pas d\u2019une grande fiabilit\u00e9 et il inspire des terroristes, en particulier Brenton Tarrant, l\u2019assassin de Christchurch (2019). Alors Marine Le Pen trouve que la th\u00e8se est un peu complotiste et pr\u00e9f\u00e8re parler de \u00ab submersion migratoire \u00bb ; Bardella appr\u00e9cie la formule \u00ab menace existentielle \u00bb. En m\u00eame temps Le Pen avoue une grande admiration pour Jean Raspail, effectivement un des principaux propagandistes de l\u2019extr\u00eame droite, qui d\u00e9veloppe dans le \u00ab Camp des Saints \u00bb exactement les m\u00eames id\u00e9es que Renaud Camus. Marion Mar\u00e9chal se distingue en revendiquant \u00e0 la fois et Camus et le remplacement.<\/p>\n\n\n\n On pourrait multiplier les exemples de ce double langage au service de la d\u00e9-diabolisation. Savoir pratiquer un tel proc\u00e9d\u00e9 est devenu le signe distinctif de la communication du RN, au risque de la banalisation.<\/p>\n\n\n\n Le double langage est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui est attendu des cadres et candidats du RN. Mais certains sont rest\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tape de la d\u00e9-diabolisation de Le Pen, ou \u00e0 celle de M\u00e9gret. Il faut donc r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9purer les candidats, comme on l\u2019a vu lors des derni\u00e8res municipales, et laisser \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du RN les id\u00e9ologues qui continuent \u00e0 utiliser le \u00ab vocabulaire d\u2019avant-guerre \u00bb.<\/p>\n\n\n\n NB : La lecture de cette fiche sur la d\u00e9-diabolisation peut \u00eatre compl\u00e9t\u00e9e par l\u2019article plus d\u00e9taill\u00e9 sur \u00ab L\u2019histoire de la d\u00e9-diabolisation du RN \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Illustration : dessin de Coco sur le site de Elle<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En utilisant la formule de \u00ab\u00a0la d\u00e9-diabolisation\u00a0\u00bb,\u00a0les partisans du RN veulent faire passer deux messages\u00a0: \u00ab\u00a0Nous avons chang\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0Nous ne disons pas cela\u00a0\u00bb. Dans une situation de discussion, voire de confrontation, ce sont ces deux aspects qui doivent \u00eatre r\u00e9fut\u00e9s. 1\/ Pourquoi le RN utilise-t-il la d\u00e9-diabolisation ? La d\u00e9-diabolisation voudrait donc \u00eatre une formule…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27899,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[70],"tags":[101],"post_template":[71],"top_category":[],"class_list":["post-27697","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politique","tag-de-diabolisation","post_template-arguments","pmpro-has-access"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27697"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27697\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27898,"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27697\/revisions\/27898"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27697"},{"taxonomy":"post_template","embeddable":true,"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/post_template?post=27697"},{"taxonomy":"top_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/wp-json\/wp\/v2\/top_category?post=27697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}