{"id":27856,"date":"2026-06-11T16:35:56","date_gmt":"2026-06-11T14:35:56","guid":{"rendered":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/?p=27856"},"modified":"2026-06-14T15:06:02","modified_gmt":"2026-06-14T13:06:02","slug":"melenchon-un-bon-candidat-contre-le-rn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/antoinerf.com\/ff\/2026\/06\/11\/melenchon-un-bon-candidat-contre-le-rn\/","title":{"rendered":"M\u00e9lenchon, un bon candidat contre le RN ?"},"content":{"rendered":"\n

Par Francis Linart<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un sondage r\u00e9cent ayant donn\u00e9 M\u00e9lenchon proche de Philippe au premier tour, et Philippe battu par Bardella au deuxi\u00e8me, il n\u2019en a pas fallu plus pour que certains commentateurs accr\u00e9ditent l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une campagne tournant autour de l\u2019affrontement RN-LFI.<\/p>\n\n\n\n

Le 3 mai dernier, alors qu\u2019il s\u2019appr\u00eatait \u00e0 rendre officielle sa quatri\u00e8me candidature \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e, Jean Luc M\u00e9lenchon s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 confiant sur son pr\u00e9tendu match contre le RN : \u00ab Je ne sais m\u00eame pas s\u2019ils seront au deuxi\u00e8me tour. Je pense que nous allons les battre \u00e0 plate couture \u00bb<\/em>, a-t-il-d\u00e9clar\u00e9, feignant \u00eatre s\u00fbr de l\u2019emporter au second tour sur Marine Le Pen ou Jordan Bardella.<\/p>\n\n\n\n

Ce type de d\u00e9claration a une fonction bien pr\u00e9cise : pr\u00e9empter la posture d\u2019opposant principal au RN. Il est pourtant \u00e9vident que les deux mouvements sont loin de s\u2019opposer r\u00e9ellement, de se combattre politiquement. Demandez-vous, par exemple, quand vous avez re\u00e7u, pour la derni\u00e8re fois, un tract de LFI contre l\u2019extr\u00eame droite. Ou bien lisez, sur le site m\u00eame de LFI, la r\u00e9cente \u00ab Lettre au peuple de France<\/em> \u00bb et cherchez-y les r\u00e9f\u00e9rences au RN et au combat des Insoumis contre l\u2019extr\u00eame-droite.<\/p>\n\n\n\n

Cet \u00e9vitement de l\u2019extr\u00eame droite, et du combat contre elle, n\u2019est pas chose nouvelle. Dans l\u2019introduction qu\u2019il donne au programme de LFI \u00ab L\u2019avenir en commun<\/em> \u00bb, M\u00e9lenchon ne cite jamais le RN.<\/p>\n\n\n\n

Il y a une raison \u00e0 cela. Elle est sous nos yeux, \u00e9vidente, et tout le monde la connait : c\u2019est l\u2019\u00e9lectoralisme. Au terme d\u2019un calcul \u00e9lectoral plut\u00f4t approximatif, M\u00e9lenchon s\u2019est convaincu, pour reprendre les mots de Ruffin, que la \u00ab France des bourgs<\/em> \u00bb n\u2019\u00e9tait pas pour lui, et qu\u2019il devait se concentrer sur la \u00ab France des tours<\/em> \u00bb. Ce calcul a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 \u00e0 la fin des ann\u00e9es 2010 et s\u2019est cristallis\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 20. M\u00e9lenchon lui a donn\u00e9 une forme personnelle tr\u00e8s particuli\u00e8re dans la p\u00e9riode r\u00e9cente.<\/p>\n\n\n\n

Un <\/strong>vieux probl\u00e8me avec la France des bourgs<\/h2>\n\n\n\n

Pour comprendre cette r\u00e9orientation strat\u00e9gique, il faut remonter plus haut, aux d\u00e9buts de la \u00ab pr\u00e9sidentialisation \u00bb de JLM, c\u2019est-\u00e0-dire du processus de formation de sa candidature pr\u00e9sidentielle. En 2012, pour sa premi\u00e8re candidature pr\u00e9sidentielle – il repr\u00e9sente alors le Front de gauche, qui additionne son propre parti, le Parti de Gauche, et le PCF – M\u00e9lenchon sort quatri\u00e8me (11,1%) du premier tour, derri\u00e8re Hollande (28,63%), Sarkozy (27,18%) et Marine Le Pen (17,90%). Il d\u00e9cide de se pr\u00e9senter aux l\u00e9gislatives suivantes \u00e0 H\u00e9nin Beaumont, circonscription tenue par les socialistes, mais convoit\u00e9e par Marine Le Pen. Il veut alors \u00ab installer le match \u00bb entre la pr\u00e9sidente du parti d\u2019extr\u00eame droite et lui. Il le claironne : ce deuxi\u00e8me tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle dont ils ont \u00e9t\u00e9 tous les deux exclus, il va le rejouer localement. Ce positionnement de principal adversaire du RN apparait \u00e0 M\u00e9lenchon un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9, f\u00e9d\u00e9rateur de sa propre candidature. Le r\u00e9sultat est \u00e9difiant. Selon Le Monde, JLM est \u00ab s\u00e8chement battu \u00bb par Le Pen ; d\u2019ailleurs il ne figure m\u00eame pas au deuxi\u00e8me tour. Le Pen obtient 42,26% des voix, et M\u00e9lenchon 21,46%, faisant m\u00eame moins que le candidat socialiste Philippe Kemel (23,72%) qui sera finalement \u00e9lu.<\/p>\n\n\n\n

Cette candidature rat\u00e9e aux l\u00e9gislatives de 2012 peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme embl\u00e9matique des relations de M\u00e9lenchon avec Le Pen. Tonitruantes mais calamiteuses. Lui d\u00e9clarera qu\u2019il s\u2019agit de la \u00ab pire campagne que j\u2019ai v\u00e9cue<\/em> \u00bb. Elle dira qu\u2019il a men\u00e9 une campagne \u00ab bobo et brutale<\/em> \u00bb. Mais ce n\u2019est que beaucoup plus tard, gr\u00e2ce notamment au t\u00e9moignage de Fran\u00e7ois Ruffin dans son livre, \u00ab Itin\u00e9raire \u2013 Ma France en entier, pas \u00e0 moiti\u00e9<\/em> \u00bb (2024) que le public surpris d\u00e9couvrira les difficult\u00e9s de M\u00e9lenchon avec la France des bourgs. \u00ab Quand il me racontait H\u00e9nin, c\u2019\u00e9tait \u00e0 la limite du d\u00e9go\u00fbt : \u201cOn ne comprenait rien \u00e0 ce qu\u2019ils disaient\u2026\u201d, \u201cIls transpiraient l\u2019alcool d\u00e8s le matin\u2026\u201d, \u201cIls sentaient mauvais\u2026\u201d, \u201cPresque tous ob\u00e8ses\u2026\u201d \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

On remarque d\u2019ailleurs, dans un interview contemporain donn\u00e9 \u00e0 une t\u00e9l\u00e9vision marocaine, un tropisme anti-France des bourgs qui ne va faire que se confirmer. Cette fois il ne puise pas aux sources des campagnes \u00e9lectorales mais dans les souvenirs personnels de M\u00e9lenchon.<\/p>\n\n\n\n

En 2013, donc, il r\u00e9pond \u00e0 une question pos\u00e9e par une radio de Rabat \u00ab Quelles sont vos origines ?<\/em> \u00bb. Ayant rappel\u00e9 son enfance \u00e0 Tanger, il fait ce commentaire :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Je ne supporte plus de vivre dans un endroit o\u00f9 les gens ne sont pas m\u00e9lang\u00e9s\u2026Je ne peux pas survivre quand il n\u2019y a que des blonds aux yeux bleus. C\u2019est au-del\u00e0 de mes forces.<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Puis il d\u00e9crit l\u2019arriv\u00e9e en France : \u00ab \u00c7a a \u00e9t\u00e9 l\u2019horreur parce qu\u2019on avait id\u00e9alis\u00e9 la France. On a d\u00e9couvert un coin perdu de la Normandie, le pays de Caux, o\u00f9 les gens n\u2019avaient jamais vu personne, o\u00f9, h\u00e9las pour eux, les malheureux souffraient d\u2019un alcoolisme \u00e9pouvantable. Jamais de ma vie, je n\u2019avais vu quelqu\u2019un ivre dans la rue. Vous imaginez, au Maroc, \u00e7a n\u2019existe pas, \u00e7a. Donc nous \u00e9tions constern\u00e9s. La France des campagnes \u00e9tait extr\u00eamement arri\u00e9r\u00e9e par rapport au Maroc des villes. Casablanca \u00e9tait une ville plus moderne que Clermont Ferrand.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Bref M\u00e9lenchon rencontrait avec les Art\u00e9siens les m\u00eames difficult\u00e9s qu\u2019avec les Cauchois.<\/p>\n\n\n\n

En tout \u00e9tat de cause, en 2012-2013, on entre dans la p\u00e9riode o\u00f9 il devient difficile de contrer le FN, qui r\u00e9ussit sa d\u00e9-diabolisation, est en train de remporter la bataille culturelle et va se transformer en RN, trois ans plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, ce qui est parfaitement clair, et certainement pas \u00e0 l\u2019honneur de M\u00e9lenchon, c\u2019est que, chez lui, la difficult\u00e9 \u00e0 contrer le RN semble fusionner avec une incapacit\u00e9 \u00e0 s\u2019adresser \u00e0 la plus grande partie de la France populaire. On en est encore l\u00e0, plus que jamais.<\/p>\n\n\n\n

Dans les ann\u00e9es 2010, M\u00e9lenchon poursuit une trajectoire d\u2019homme de gauche assez classique, en d\u00e9pit de mauvaises lectures comme Carl Schmitt, le juriste nazi. Il s\u2019installe au chaud dans le Parlement europ\u00e9en de 2009 \u00e0 2017, aussi \u00e9loign\u00e9 des tours que des bourgs.<\/p>\n\n\n\n

En 2010, il critique la d\u00e9cision du NPA de pr\u00e9senter une femme voil\u00e9e aux \u00e9lections r\u00e9gionales. A l\u2019\u00e9poque, il consid\u00e8re le port du voile comme un \u00ab traitement d\u00e9gradant <\/em>\u00bb et une \u00ab provocation contre la R\u00e9publique<\/em> \u00bb. Le 7 janvier 2015, apr\u00e8s l\u2019attentat \u00e0 Charlie Hebdo, il d\u00e9clare : \u00ab C\u2019est une erreur totale de confondre racisme et islamophobie et on a le droit et m\u00eame le devoir pour certains de faire la critique impitoyable des religions<\/em> \u00bb. Il avait \u00e9t\u00e9 l\u2019ami de Charb, dont il avait prononc\u00e9 l\u2019hommage fun\u00e8bre en quelques paroles m\u00e2les et d\u00e9finitives, reprenant \u00e0 son compte les id\u00e9es de Charb sur l\u2019islamophobie. Il renouvelle cette position en novembre 2015, apr\u00e8s les attentats djihadistes \u00e0 Paris.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie des 600 000 voix<\/h2>\n\n\n\n

Le tournant a lieu en 2017. La France Insoumise a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, M\u00e9lenchon finit quatri\u00e8me du premier tour, avec 19,58% des suffrages exprim\u00e9s, derri\u00e8re Macron (24,01%), Marine Le Pen, qui acc\u00e8de au deuxi\u00e8me tour avec 21,30%, et Fillon (20,01%). M\u00e9lenchon ne figure pas au deuxi\u00e8me tour, mais il tord des r\u00e9sultats serr\u00e9s pour pr\u00e9tendre qu\u2019il y est presque. Il n\u2019affronte pas Marine Le Pen mais il soutient que sa victoire aurait \u00e9t\u00e9 acquise dans un tel cas de figure. Il est quatri\u00e8me, mais s\u2019il avait \u00e9t\u00e9 deuxi\u00e8me, il aurait fini premier\u2026 Ce sont des arguments du m\u00eame type que l\u2019on ressort aujourd\u2019hui, dix ans apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9lenchon et la direction de La France Insoumise s\u2019imaginent donc que la question \u00e9lectorale est devenue pour eux : comment rattraper ces quelques points (1,72%) qui permettraient au pr\u00e9sidentiable M\u00e9lenchon, dont la campagne a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e remarquable, de d\u00e9passer Le Pen et de figurer au deuxi\u00e8me tour ?<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse va venir d\u2019un conseiller de M\u00e9lenchon, bient\u00f4t \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 de Saint Denis, \u00c9ric Coquerel. Au lendemain des \u00e9lections, les responsables du mouvement se r\u00e9pandent sur le th\u00e8me des 600 000 voix. M\u00e9lenchon met lui-m\u00eame l\u2019accent sur ces 600 000 voix ou les 1,7% qui lui ont manqu\u00e9, si peu, presque rien, pour battre Le Pen. La communication de LFI sur ces 600 000 voix cherche ainsi \u00e0 assoir la stature toute th\u00e9orique de M\u00e9lenchon comme principal opposant \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite. Mais Coquerel va produire sa propre interpr\u00e9tation, une sorte de petite fable \u00e9lectorale qu\u2019on pourrait appeler \u00ab la strat\u00e9gie des 600 000 voix \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le 26 ao\u00fbt 2017, il r\u00e9sume ainsi son analyse : \u00ab Les 600 000 voix qui ont manqu\u00e9 \u00e0 Jean Luc M\u00e9lenchon pour gagner les pr\u00e9sidentielles sont dans les quartiers populaires<\/em> \u00bb. La premi\u00e8re partie de la phrase est ahurissante et rel\u00e8ve du lapsus : les 600 000 voix auraient pu permettre \u00e0 JLM de d\u00e9passer Le Pen, mais certainement pas de battre Macron au deuxi\u00e8me tour. En effet l\u2019\u00e9lection de 2017 a vu un effondrement spectaculaire de la gauche en g\u00e9n\u00e9ral : elle est pass\u00e9e de pr\u00e8s de 19 M de voix en 2012 \u00e0 10 M en 2017. Autrement dit, la LFI a progress\u00e9 aux d\u00e9pens des autres partis de gauche qui se sont effondr\u00e9s. Jean Luc M\u00e9lenchon n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 en position de battre Macron, ni de gagner les pr\u00e9sidentielles.<\/p>\n\n\n\n

Mais le plus important est la suite : ces 600 000 voix pourraient, d\u2019apr\u00e8s Coquerel, \u00eatre trouv\u00e9es dans les \u00ab quartiers populaires \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire, dans le jargon de LFI, chez les \u00e9lecteurs enfants ou petits-enfants d\u2019immigr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Une politique identitaire pour les quartiers<\/h2>\n\n\n\n

La politique des 600 000 voix a un contenu concret : l\u2019abandon de la la\u00efcit\u00e9, la campagne contre l\u2019\u00abislamophobie \u00bb, le refus de lutter contre l\u2019antis\u00e9mitisme puis l\u2019antis\u00e9mitisme lui-m\u00eame, le soutien au groupe djihadiste totalitaire du Hamas, la transformation de la question palestinienne en question de politique int\u00e9rieure.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Islamophobie \u00bb : en 2010 et 2015, M\u00e9lenchon d\u00e9fendait le si mal nomm\u00e9 \u00ab droit \u00e0 l\u2019islamophobie \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire la libert\u00e9 de critiquer une religion. En 2019, changement de ton : apr\u00e8s l\u2019attaque contre la mosqu\u00e9e de Bayonne, M\u00e9lenchon et la LFI se rallient \u00e0 une manifestation contre \u00ab l\u2019islamophobie \u00bb men\u00e9e par les islamistes et les d\u00e9coloniaux. La m\u00eame ann\u00e9e, Henri Pena-Ruiz, sp\u00e9cialiste reconnu de la la\u00efcit\u00e9 et partisan de la la\u00efcit\u00e9 \u00ab \u00e0 la fran\u00e7aise \u00bb est mis en difficult\u00e9s au sein de LFI et doit quitter le mouvement. En 2023, M\u00e9lenchon d\u00e9plore l\u2019interdiction du port de l\u2019abaya \u00e0 l\u2019\u00e9cole et qualifie cette mesure de nouvelle guerre de religions. Finalement, \u00e0 Marseille, le 23 mai 2024, il inverse compl\u00e8tement sa position initiale telle que Charb l\u2019avait formul\u00e9e et assimile la critique de l\u2019islam \u00e0 l\u2019islamophobie et au racisme, la qualifiant de \u00ab b\u00eatise et folie incarn\u00e9es \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Djihadisme et islamisme : <\/em>d\u2019abord LFI et M\u00e9lenchon se sont content\u00e9s de nier le ph\u00e9nom\u00e8ne du djihadisme et de l\u2019islamisme. En 2012, en pleine campagne pr\u00e9sidentielle, il ne voulait pas entendre parler des meurtres de Merah. Le Journal du Dimanche (avant Bollor\u00e9 !) t\u00e9moigne : \u00ab Quelques minutes plus t\u00f4t \u2026. il a eu ce commentaire autrement plus explicite : \u00ab\u00a0On s’est tap\u00e9 du halal pendant un mois, j’esp\u00e8re qu’on ne va pas parler de ce timbr\u00e9 pendant encore un mois.\u00a0\u00bb<\/em> \u00bb En 2021, il adopte la vision complotiste : \u00ab\u00a0Vous verrez que dans la derni\u00e8re semaine de la campagne pr\u00e9sidentielle, nous aurons un grave incident ou un meurtre. \u00c7a a \u00e9t\u00e9 Merah en 2012, l’attentat la derni\u00e8re semaine sur les Champs Elys\u00e9es [en 2017] (…) Tout \u00e7a, c’est \u00e9crit d’avance.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le 7 octobre 2023 (raid terroriste du Hamas contre Isra\u00ebl et pogrom anti \u2013 s\u00e9mite), les dirigeants de LFI reprennent les commentaires islamistes. La plupart se refusent \u00e0 qualifier le Hamas de groupe terroriste ; ils pr\u00e9sentent comme patriote ce groupe islamiste et djihadiste, li\u00e9 \u00e0 l\u2019Iran. Certains lui ont d\u00e9cern\u00e9 le titre de \u00ab mouvement de r\u00e9sistance \u00bb et continuent de le faire. Ils ont bien s\u00fbr d\u00e9nonc\u00e9 les horreurs du raid, mais le plus souvent en les \u00e9quilibrant par celles de l\u2019occupation isra\u00e9lienne. Pour la plupart, ils se refusent \u00e0 les qualifier d\u2019antis\u00e9mites. En 2024, la LFI se lance dans une campagne de soutien aux Palestiniens. Et certes il y a bien des raisons de soutenir les Palestiniens, sans les confondre avec le Hamas : sur un plan humanitaire, face aux crimes de guerre du gouvernement Netanyahou, et, d\u2019autre part, dans leur droit d\u2019avoir un \u00e9tat. Mais dans sa campagne pour les Palestiniens, la LFI n\u2019a jamais cherch\u00e9 \u00e0 se d\u00e9marquer des courants islamistes qui r\u00e9clament l\u2019\u00e9limination totale d\u2019Isra\u00ebl et du peuple isra\u00eblien.<\/p>\n\n\n\n

Antis\u00e9mitisme : Pendant cette p\u00e9riode, les actes antis\u00e9mites ont explos\u00e9 en France, passant de 436 en 2022 \u00e0 1676 en 2023. L\u2019antis\u00e9mitisme s\u2019est d\u00e9chain\u00e9 apr\u00e8s l\u2019attaque du Hamas, et le d\u00e9but de la riposte isra\u00e9lienne. Autrement dit cet antis\u00e9mitisme est un effet de la proximit\u00e9 de certains musulmans avec les positions islamistes du Hamas et de ses soutiens qui pratiquent l\u2019antis\u00e9mitisme sous couvert d\u2019antisionisme.<\/p>\n\n\n\n

La strat\u00e9gie des 600 000 voix a des effets de v\u00e9rit\u00e9. Une grande partie, la majorit\u00e9 peut-\u00eatre, des \u00e9lecteurs et militants de LFI ne sont pas antis\u00e9mites. Mais le courant antis\u00e9mite y est puissant, confondant juifs et isra\u00ebliens, antisionisme et destruction de l\u2019\u00e9tat d\u2019Isra\u00ebl, et faisant la promotion du communautarisme et de l\u2019islamisme. Le r\u00f4le de M\u00e9lenchon, qui aurait pu \u00eatre l\u2019arbitre des diff\u00e9rentes tendances \u00e9tait donc crucial. Or le 2 juin 2024, sur son blog personnel, M\u00e9lenchon exon\u00e8re les manifestations pro-palestiniennes de tout antis\u00e9mitisme en ces termes : \u00ab Car contrairement \u00e0 ce que dit la propagande de l\u2019officialit\u00e9, l\u2019antis\u00e9mitisme reste r\u00e9siduel en France.<\/em> \u00bb On d\u00e9couvre ensuite que sa propre relation avec les juifs est probl\u00e9matique, et en particulier, sa manie de faire des petites blagues, qui n\u2019a que peu \u00e0 voir avec l\u2019antis\u00e9mitisme des milieux musulmans, et beaucoup avec celui d\u2019une certaine petite bourgeoisie fran\u00e7aise.<\/p>\n\n\n\n

Un autre aspect de cette r\u00e9orientation est l\u2019\u00e9volution des relations entre LFI et les groupuscules \u00ab indig\u00e9nistes \u00bb. En 2017, Jean-Luc M\u00e9lenchon avait \u00ab\u00a0confirm\u00e9\u00a0\u00bb \u00eatre \u00ab\u00a0en totale opposition avec le PIR (Parti des indig\u00e8nes de la R\u00e9publique) depuis son origine\u00a0\u00bb : \u00ab\u00a0Je ne crois pas que l’action de cette organisation et de sa principale porte-parole participe \u00e0 la lutte contre le racisme et pour l’\u00e9galit\u00e9 entre les \u00eatres humains\u00a0\u00bb,<\/em> \u00e9crit-il publiquement \u00e0 Mario Stasi, pr\u00e9sident de la Licra (Ligue internationale de lutte contre le racisme et l’antis\u00e9mitisme). Il a quelque peu infirm\u00e9 sa confirmation par la suite puisque Houria Bouteldja, l\u2019animatrice du Parti des Indig\u00e8nes de la R\u00e9publique, l\u2019a qualifi\u00e9 en novembre 21 de \u00ab butin de guerre \u00bb des Indig\u00e9nistes.<\/p>\n\n\n\n

Questions sur la politique des quartiers<\/h2>\n\n\n\n

Quel est le bilan de cette r\u00e9orientation vers les quartiers, que Ruffin appelle la \u00ab politique des tours \u00bb, et qui va bient\u00f4t devenir le c\u0153ur de la politique de la \u00ab France Nouvelle \u00bb ?<\/p>\n\n\n\n

Quantitativement, les r\u00e9sultats sont \u00e9quivoques.<\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9orientation vers les \u00ab quartiers \u00bb porte ses fruits, au moins en apparence. D\u2019apr\u00e8s La Croix, selon un sondage Ifop, 62% des Fran\u00e7ais musulmans qui se sont d\u00e9plac\u00e9s aux urnes pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2024 ont vot\u00e9 pour La France insoumise. Lors du premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2022, ils auraient \u00e9t\u00e9 69 % \u00e0 choisir Jean-Luc M\u00e9lenchon. L\u2019abstention aux europ\u00e9ennes s\u2019\u00e9l\u00e8verait cependant \u00e0 59 % dans l\u2019\u00e9lectorat musulman, soit 10 % de plus que parmi l\u2019ensemble des inscrits. Ces \u00e9valuations doivent \u00eatre mani\u00e9es avec prudence.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019objectif des 600 000 voix suppl\u00e9mentaires, calcul\u00e9 par Coquerel, a bien \u00e9t\u00e9 atteint. En 2017, M\u00e9lenchon obtenait 7 059 951 voix ; il en obtient 7 712 520 en 2022, soit 652 569 de plus. Mission accomplie. Cependant Marine Le Pen progresse aussi, certes moins que M\u00e9lenchon, mais elle gagne tout de m\u00eame 455 337 voix avec un total de 8 133 828 voix. C\u2019est donc le nouvel objectif proclam\u00e9 : aller gagner dans les quartiers ces 400 000 voix qui manqueraient \u00e0 LFI. Mais c\u2019est un pur bluff \u00e9lectoral, car le RN a du supporter la forte d\u00e9perdition d\u2019une partie des voix de Zemmour (2 485 226, soit 7%). A partir de 2022, et notamment pendant l\u2019\u00e9pisode de la dissolution en 2024, LFI d\u00e9veloppe une fiction \u00e9lectorale selon laquelle elle serait aux portes du pouvoir. Le RN progresse, peu ou prou, \u00e0 toutes les \u00e9lections.<\/p>\n\n\n\n

Qualitativement les r\u00e9sultats sont bien diff\u00e9rents : l\u2019apparence d\u2019un succ\u00e8s, m\u00eame forc\u00e9e, a eu un prix politique \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Nous mettons l\u2019accent ici sur les points qui constituent un tournant dans la lutte contre l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n\n\n\n

Le premier c\u2019est \u00e9videmment que LFI a tout simplement abandonn\u00e9 le terrain de la France populaire d\u00e9laiss\u00e9e, et des autres cat\u00e9gories qui votent habituellement \u00e0 gauche, pour se concentrer sur les \u00ab quartiers \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Cet abandon est syst\u00e9matis\u00e9 et encourag\u00e9 par M\u00e9lenchon lui-m\u00eame.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Le 7 juin 2024, La France Insoumise appelle \u00e0 manifester contre le \u00ab coup de force \u00bb d\u2019Emmanuel Macron qui refuse d\u2019appeler Lucie Castets et nomme Barnier Premier ministre. M\u00e9lenchon qui vient de promettre le gouvernement au peuple de gauche, se projette alors dans \u00ab une bataille de longue dur\u00e9e \u00bb. Pendant la manifestation, les cam\u00e9ras de Quotidien saisissent un \u00e9change entre M\u00e9lenchon et une militante sur la strat\u00e9gie \u00e9lectorale, \u00ab C\u2019est mobiliser la jeunesse et les quartiers populaires. Tout le reste, laissez tomber. <\/em>\u00bb (a)<\/p>\n\n\n\n

Insensiblement la formule \u00ab les quartiers populaires \u00bb en vient \u00e0 d\u00e9signer exclusivement les \u00e9lecteurs enfants ou petits-enfants d\u2019immigr\u00e9s. Puis LFI d\u00e9veloppe une connivence avec les th\u00e8ses islamistes et indig\u00e9nistes. L\u2019unit\u00e9 des quartiers populaires est suppos\u00e9e se r\u00e9aliser autour de la politique identitaire et communautariste, notamment dans le soutien au Hamas. Comme s\u2019il fallait rench\u00e9rir avec une nouvelle diff\u00e9renciation politique, les \u00e9lecteurs musulmans, y compris ceux qui ne votent pas pour LFI, vont se trouver confondus et assign\u00e9s au vote LFI : ils deviennent des \u00ab racis\u00e9s \u00bb. Les juifs, d\u00e9j\u00e0 victimes d\u2019un antis\u00e9mitisme en plein essor dans les \u00ab quartiers \u00bb, doivent affronter le cauchemar de la renaissance d\u2019un antis\u00e9mitisme de gauche et d\u2019extr\u00eame-gauche. Le peuple des bourgs, des r\u00e9gions d\u00e9sindustrialis\u00e9es, des p\u00e9riph\u00e9ries, de partout, qui s\u2019est quelque peu exprim\u00e9 \u00e0 travers les gilets jaunes, voit bien qu\u2019il est sorti des pr\u00e9occupations de LFI.<\/p>\n\n\n\n

Simultan\u00e9ment LFI abandonne la lutte contre l\u2019extr\u00eame droite. Pour se faire passer pour le parti pro-musulmans afin de devenir celui des musulmans qui votent, inutile de d\u00e9velopper des argumentaires anti \u2013 RN. D\u2019ailleurs les Fran\u00e7ais musulmans savent que le RN ne les aime pas ; et ils n\u2019aiment pas eux-m\u00eames le RN ; ils ont besoin de solidarit\u00e9 face au racisme, pas d\u2019explications. LFI consid\u00e8re que la strat\u00e9gie des 600 000 voix est anti-RN par nature : en r\u00e9alit\u00e9, le mouvement se consid\u00e8re comme dispens\u00e9 de lutter contre l\u2019extr\u00eame droite. On constate cet abandon de la lutte contre l\u2019extr\u00eame – droite dans l\u2019impr\u00e9paration des militants de LFI au d\u00e9bat d\u2019id\u00e9es avec des partisans du RN ou des personnes influenc\u00e9es par lui, et dans leur inculture historique de ce combat. Finalement le mouvement d\u00e9l\u00e8gue l\u2019antifascisme aux nouveaux anti-fas.<\/p>\n\n\n\n

En tout cas, ce qui est certain, c\u2019est que le RN tire tous les b\u00e9n\u00e9fices possibles de la nouvelle orientation. Non seulement il n\u2019a plus \u00e0 subir les critiques de LFI qui se d\u00e9sint\u00e9resse de la lutte contre l\u2019extr\u00eame-droite, mais toute la France populaire d\u00e9laiss\u00e9e est pour ainsi dire mise \u00e0 sa disposition politique. Ce que comprend parfaitement bien Marine Le Pen quand elle oppose son \u00ab Ni droite, ni gauche \u00bb \u00e0 l\u2019union des droites.<\/p>\n\n\n\n

Le pire, c\u2019est que la d\u00e9-diabolisation du RN va croiser la r\u00e9orientation vers les 600 000 voix. Malheureusement pour M\u00e9lenchon \u2013 il aurait bien fait ici de rester fid\u00e8le \u00e0 Carl Schmitt \u2013 la politique est conflit, elle est opposition. LFI peut quitter le terrain et retourner au vestiaire, elle ne peut pas contraindre l\u2019extr\u00eame droite \u00e0 faire de m\u00eame. Et tous les jours, le RN trouve \u00e0 alimenter ses critiques avec des exemples de haine de la France ou du \u00ab peuple des bourgs \u00bb et d\u2019ailleurs, \u00e9manant de la France Insoumise et en particulier de M\u00e9lenchon.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est ainsi qu\u2019alors que Marine Le Pen parvient \u00e0 convaincre de la sinc\u00e9rit\u00e9 de son refus de l\u2019antis\u00e9mitisme, Jean Luc M\u00e9lenchon fournit des preuves sym\u00e9triques de l\u2019authenticit\u00e9 de son propre antis\u00e9mitisme. Cette sinistre inversion des r\u00f4les est bien dans l\u2019air du temps.<\/p>\n\n\n\n

A la diff\u00e9rence de JLM et de plusieurs autres responsables politiques, MLP ne pratique pas une strat\u00e9gie \u00e9lectorale de strict marketing. Certes elle d\u00e9fend ses positions aux extr\u00eames de la droite contre les scissionnistes et les imitateurs. Mais elle n\u2019h\u00e9site pas \u00e0 s\u2019adresser aux \u00e9lecteurs du camp adverse ayant vot\u00e9 auparavant pour les socialistes et les communistes. Et son populisme est le mieux adapt\u00e9 pour certaines cat\u00e9gories d\u2019abstentionnistes.<\/p>\n\n\n\n

Insensiblement, le RN devient un \u00ab catch-all party \u00bb, un parti attrape-tout, et m\u00eame le seul parti de ce type dans le paysage politique fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n

Finalement il y a bien un hic dans la strat\u00e9gie des 600 000 voix : gagner toutes ces voix dans les quartiers constitue un succ\u00e8s pour autant qu\u2019elles ne soient pas compens\u00e9es par autant ou plus de voix perdues ailleurs. A sa fa\u00e7on, Bompard l\u2019a bien vu : il faut que le troisi\u00e8me bloc (populaire) et le quatri\u00e8me bloc (abstentionniste) s\u2019additionnent et non pas qu\u2019une voix gagn\u00e9e dans le quatri\u00e8me bloc soit gag\u00e9e par une voix perdue dans le troisi\u00e8me (a).<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9lenchon et les antifas<\/h2>\n\n\n\n

Le 14 f\u00e9vrier 2026, Quentin Deranque, un jeune militant d\u2019extr\u00eame-droite, est tu\u00e9 lors d\u2019une rixe avec des membres du groupe antifas La Jeune Garde. La police remonte rapidement jusqu\u2019\u00e0 l\u2019entourage de Rapha\u00ebl Arnaut, fondateur et animateur de La Jeune Garde, \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 de la France Insoumise \u00e0 Avignon, en 2024. Jean Luc M\u00e9lenchon se refuse \u00e0 prendre toute distance avec La Jeune Garde.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019auto-d\u00e9fense anti-fasciste est une politique qui se justifie largement par la violence de groupes extr\u00e9mistes qui s\u2019inscrivent dans la continuit\u00e9 de l\u2019Action fran\u00e7aise, d\u2019Occident et du GUD. Mais l\u2019alliance conclue par JLM lui-m\u00eame avec Rapha\u00ebl Arnaut et La Jeune Garde a une tout autre signification politique. Elle place l\u2019activit\u00e9 contre l\u2019extr\u00eame-droite de LFI sous le signe du gauchisme, aux antipodes d\u2019une strat\u00e9gie de large unit\u00e9 anti-fasciste, telle que le vrai Front populaire ou la R\u00e9sistance ont pu l\u2019illustrer. Or c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment la question que pose la r\u00e9sistance \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite : quel front uni d\u00e9mocratique reconstruire, et comment, apr\u00e8s l\u2019effondrement du front r\u00e9publicain des partis ?<\/p>\n\n\n\n

Ce gauchisme verbal de M\u00e9lenchon est tout de suite exploit\u00e9 par Le RN. Bardella s\u2019offre le luxe de renvoyer dos-\u00e0-dos les \u00ab ultras de droite \u00bb et les \u00ab ultras de gauche \u00bb. On entend des partisans de l\u2019union des droites, c\u2019est-\u00e0-dire de la droite et de l\u2019extr\u00eame-droite, pr\u00e9coniser un \u00ab front r\u00e9publicain contre LFI \u00bb. L\u2019\u00e9pisode est ainsi exploit\u00e9, non seulement contre LFI, mais contre toute la gauche. LFI ne se saisit m\u00eame pas de l\u2019\u00e9v\u00e9nement pour reposer \u00e0 nouveaux frais la question de son \u00ab opposition \u00bb au RN et \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite. <\/p>\n\n\n\n

La Nouvelle France de LFI<\/h2>\n\n\n\n

La \u00ab Nouvelle France \u00bb est un nouveau pataqu\u00e8s, assez proche de celui de la politique des \u00ab quartiers populaires \u00bb, dont elle est, en quelque sorte le soubassement ou le prolongement doctrinal.<\/p>\n\n\n\n

La \u00ab Nouvelle France \u00bb est d\u2019abord, en effet, l\u2019analyse de la France actuelle produite par JLM, Cl\u00e9mence Guett\u00e9, Hadrien Clouet, et quelques autres t\u00eates pensantes de l\u2019Institut La Bo\u00e9tie, l\u2019organe de r\u00e9flexion de LFI. Cette analyse prend le relais des c\u00e9l\u00e8bres \u00ab analyses de classe \u00bb ou \u00ab de luttes des classes \u00bb que les partis marxistes l\u00e9ninistes \u00e9taient suppos\u00e9s mener dans leurs pays respectifs pour se doter d\u2019une th\u00e9orie r\u00e9volutionnaire appliqu\u00e9e. L\u2019analyse socio-\u00e9conomique a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par une approche d\u00e9mographique et anthropologique \u2013 on ne peut plus hasardeuse \u2013 mais le r\u00e9sultat est le m\u00eame : il y a des tendances in\u00e9luctables et c\u2019est en s\u2019appuyant sur ces tendances d\u00e9mographiques qu\u2019un changement politique est concevable. Le d\u00e9terminisme est encore plus grossier et plus fictif qu\u2019avant, \u00e0 l\u2019\u00e9poque des \u00ab forces productives \u00bb ; mais il est toujours l\u00e0, comme un gage de succ\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

O\u00f9 est le pataqu\u00e8s ? Il est l\u00e0 o\u00f9 nous avons d\u00e9j\u00e0 appris \u00e0 le trouver, entre les propositions collectives de LFI, qui par elles-m\u00eames posent un certain type de difficult\u00e9s, et l\u2019interpr\u00e9tation individuelle de M\u00e9lenchon, le plus souvent excessive et parfois d\u00e9lirante.<\/p>\n\n\n\n

La \u00ab Nouvelle France \u00bb version collective, c\u2019est d\u2019abord une liste de caract\u00e9ristiques nouvelles, de mutations de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise depuis 1958. A ces mutations correspondent un ensemble de groupes sociaux \u00e9mergents et de mouvements : femmes, migrants, jeunes, salari\u00e9s pr\u00e9caires. Comme le dit, non sans cuistrerie, l\u2019article publi\u00e9 sur le blog de M\u00e9lenchon, il y a une \u00ab Nouvelle France en soi \u00bb (comprendre : les mutations d\u00e9mographiques identifi\u00e9es par LFI) et une \u00ab Nouvelle France pour soi \u00bb (les groupes et mouvements sociaux qui ont la faveur de LFI).<\/p>\n\n\n\n

Cette th\u00e9orie de LFI se heurte \u00e0 trois grandes difficult\u00e9s et aucune n\u2019est r\u00e9solue. La premi\u00e8re tient \u00e0 ce que certaines mutations, r\u00e9elles et m\u00eame importantes, et qui doivent \u00eatre reconnues voire trait\u00e9es, peuvent ne correspondre \u00e0 aucun acteur politique imm\u00e9diat. Par exemple, l\u2019importance de la \u00ab migration int\u00e9rieure \u00bb (56% des jeunes quittent leur d\u00e9partement de naissance) ne signifie pas qu\u2019il y aurait l\u00e0 un nouveau sujet politique, qu\u2019il faudrait par exemple soutenir l\u2019\u00ab immigr\u00e9 int\u00e9rieur \u00bb contre le s\u00e9dentaire. Sauf \u00e9videmment \u00e0 id\u00e9ologiser le probl\u00e8me, Marine Le Pen prenant parti pour les s\u00e9dentaires et M\u00e9lenchon pour les nomades : c\u2019est bien ce qu\u2019il se passe jusqu\u2019\u00e0 l\u2019absurde. Deuxi\u00e8me difficult\u00e9 : les mutations peuvent \u00eatre des ph\u00e9nom\u00e8nes n\u00e9gatifs qui n\u00e9cessitent \u00e9ventuellement de d\u00e9fendre les individus ou les groupes qui en sont les vecteurs, mais sans d\u00e9laisser pour autant ceux qui arrivent \u00e0 s\u2019en pr\u00e9server. C\u2019est le cas avec l\u2019exemple de l\u2019uberisation du travail, cit\u00e9 par LFI. Dernier point : la \u00ab Nouvelle France \u00bb, d\u2019un point de vue politique, ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme la simple somme des mutations sociales diverses et m\u00eame disparates, ni la seule addition des groupes concern\u00e9s. Elle ne devrait \u00eatre rien d\u2019autre que la France r\u00e9elle, dans son ensemble, telle qu\u2019elle int\u00e8gre ou non ces mutations. C\u2019est toute la question de l\u2019immigration : il ne suffit pas de d\u00e9fendre les immigr\u00e9s, ce que veut faire LFI, il faut aussi proposer quelque chose sur leur place dans le pays et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Je consid\u00e8re que le tableau de la Nouvelle France produit par le collectif de la France Insoumise est superficiel et peu convaincant. Ce n\u2019est pas vraiment un exemple probant du \u00ab mat\u00e9rialisme historique marxiste \u00bb (!) dont LFI se r\u00e9clame. Pour autant il n\u2019est pas scandaleux et pr\u00e9sente au moins une tentative de r\u00e9ponse au discours du RN sur l\u2019identit\u00e9 fran\u00e7aise. Il en va tout autrement avec l\u2019interpr\u00e9tation tr\u00e8s personnelle que Jean Luc M\u00e9lenchon en donne.<\/p>\n\n\n\n

La Nouvelle France de M\u00e9lenchon et le grand remplacement<\/h2>\n\n\n\n

Le 22 janvier, dans un meeting normalement pr\u00e9vu pour soutenir Piquemal, candidat insoumis aux \u00e9lections municipales \u00e0 Toulouse, M\u00e9lenchon prend la parole :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Nous avons besoin d\u2019\u00e9lections municipales qui puissent \u00eatre une d\u00e9monstration du niveau de conscience politique du peuple fran\u00e7ais dans sa diversit\u00e9, de la capacit\u00e9 de nos listes \u00e0 incarner la nouvelle France, celle du Grand Remplacement, celle de la g\u00e9n\u00e9ration qui remplace l\u2019autre parce que c\u2019est comme \u00e7a depuis la nuit des temps. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

On imagine la surprise des Toulousains de LFI lorsqu\u2019ils voient le th\u00e8me de la Nouvelle France rapproch\u00e9 de celui du \u00ab grand remplacement \u00bb donn\u00e9 comme \u00e9quivalent de la cr\u00e9olisation.<\/p>\n\n\n\n

En d\u00e9pit des d\u00e9n\u00e9gations de certains dirigeants de LFI, il va se confirmer que le grand remplacement de M\u00e9lenchon et celui de Renaud Camus se ressemblent comme deux gouttes d\u2019eau. Visiblement, chez M\u00e9lenchon, le sujet \u00ab immigration \u00bb ne se contente pas de porter le masque de la \u00ab g\u00e9n\u00e9ration \u00bb, il est, clairement, l\u2019autre nom d\u2019un peuple ethnique, ce qu\u2019\u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite on appelle une race.<\/p>\n\n\n\n

Chez Jean Luc M\u00e9lenchon, le mat\u00e9rialisme d\u00e9mographique a remplac\u00e9 le mat\u00e9rialisme socio-\u00e9conomique, et le peuple racis\u00e9 la classe ouvri\u00e8re. L\u2019histoire n\u2019\u00e9tait que l\u2019histoire de la lutte des classes ; elle est devenue l\u2019histoire des luttes entre g\u00e9n\u00e9rations, entre peuples ethniques.<\/p>\n\n\n\n

Dans son deuxi\u00e8me discours \u00e0 Toulouse, devant des \u00e9tudiants, il insista sur ce point :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab C\u2019est le m\u00eame peuple qui tourne en rond \u00bb (Parlant des M\u00e9diterran\u00e9ens). \u00ab Tournez les batteries de la France d\u2019une autre mani\u00e8re. Les francophones sont de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 de la M\u00e9diterran\u00e9e. \u00bb \u00ab Il faut refonder la France pour que ce nouveau peuple, que cette nouvelle France s\u2019empare de la France elle-m\u00eame, parce que nous sommes un peuple universaliste. Pas Occidentaux. Nous ne sommes pas Occidentaux. \u00c7a n\u2019existe pas l\u2019Occident. C\u2019est un concept politique dans la main de l\u2019imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain. Nous les Fran\u00e7ais nous sommes universalistes. Il n\u2019y a pas de peuple europ\u00e9en.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Il faut que la nouvelle France s\u2019empare de la France elle-m\u00eame \u00bb. !!!<\/p>\n\n\n\n

Et, dans ce que j\u2019ai appel\u00e9 ailleurs \u00ab un d\u00e9lire d\u2019hostilit\u00e9 digne de Carl Schmitt \u00bb (b), M\u00e9lenchon entonne le chant de victoire de la Nouvelle France et du remplacement de la \u00ab France inachev\u00e9e \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A Aubervilliers :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Ce pays est \u00e0 nous. Nous sommes la Nouvelle France. \u00bb \u00ab Nous sommes tous des immigr\u00e9s \u00e0 part quelques-uns qui n\u2019ont pas boug\u00e9 de leur coin. C\u2019est leur affaire. Mais souffrez, Mesdames et Messieurs, que nous n\u2019ayons pas honte d\u2019avoir fait notre vie comme nous l\u2019avons faite, d\u2019y avoir r\u00e9ussi, d\u2019y avoir parfois fond\u00e9 une belle famille. \u00bb \u00ab On est content de nos gosses. On est tous beaux. Vous avez perdu\u2026 \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

M\u00e9lenchon adore broder sur le th\u00e8me \u00ab Vous avez perdu \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, dans un colloque fin janvier 2026 \u00ab La Nouvelle Donne Internationale \u00bb :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le Grand Remplacement a lieu \u00e0 chaque nouvelle g\u00e9n\u00e9ration et c\u2019est bien dommage qu\u2019ils ne veuillent pas mourir mais tout le monde y est condamn\u00e9. \u00bb \u00ab La probabilit\u00e9 que la g\u00e9n\u00e9ration suivante soit tr\u00e8s cr\u00e9ole et tr\u00e8s m\u00e9lang\u00e9e est tellement grande qu\u2019on peut dire qu\u2019ils ont perdu la partie. Et je le dis \u00e0 tous ceux qui vivent dans l\u2019angoisse du grand remplacement : vous avez perdu.<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le Grand Remplacement, dans l\u2019interpr\u00e9tation m\u00e9lenchonnienne, est le principe actif de la \u00ab\u00a0Nouvelle France\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

On sait aussi que M\u00e9lenchon se d\u00e9finit lui-m\u00eame comme un \u00ab\u00a0Maghr\u00e9bin europ\u00e9en.\u00a0\u00bb <\/em>En r\u00e9alit\u00e9, il est Pied-noir. C\u2019est une vieille affaire, le phantasme d\u2019un septuag\u00e9naire \u00e9gotiste, un malaise identitaire, comme tant de gens en ont v\u00e9cu et qu\u2019il aurait pu soigner, mais qu\u2019il a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 entretenir et qui vire aujourd\u2019hui au narcissisme tardif, tr\u00e8s tardif\u2026<\/p>\n\n\n\n

\u00a0\u00ab\u00a0VOUS AVEZ PERDU\u00a0!\u00a0\u00bb. Les victimes de la th\u00e9orie m\u00e9lenchonienne sont assez \u00e9clectiques, mais ils sont nombreux: les malheureux habitants du pays de Caux, et ceux de l\u2019Artois-Picardie, Les Juifs, les blonds aux yeux bleus, les tout-blancs -tout- moches, les jeunes qui restent dans leur coin, les deux Fran\u00e7ais sur trois qui n\u2019ont pas de grand-parent \u00e9tranger, les immigr\u00e9s non m\u00e9diterran\u00e9ens qui s\u2019obstinent \u00e0 se croire Europ\u00e9ens ou Occidentaux, et une assez large zone grise qui n\u2019est jamais mentionn\u00e9e comme \u00e9l\u00e9ment de la Nouvelle France,\u00a0tous des perdants du grand remplacement selon M\u00e9lenchon.<\/p>\n\n\n\n

Le Pen ou Bardella n\u2019ont qu\u2019\u00e0 se pencher pour ramasser leurs voix !<\/p>\n\n\n\n

NOTES<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  1. Tous, y compris au sein de la direction du mouvement, et parmi les plus fid\u00e8les, ne comprennent pas ou feignent de ne pas comprendre le nouveau cours. Manuel Bompard, dont les id\u00e9es se laissent r\u00e9sumer plus facilement que celles de JLM, qualifie de \u00ab quatri\u00e8me bloc \u00bb, la \u00ab strat\u00e9gie gagnante de LFI \u00bb. Il y aurait donc quatre blocs : le bloc d\u2019extr\u00eame-droite, le bloc \u00ab lib\u00e9ral \u00bb (macroniens et droite traditionnelle), le bloc populaire r\u00e9unissant les \u00e9lecteurs du Nouveau Front Populaire, et le 4\u00e8me<\/sup> bloc, des abstentionnistes, plus nombreux dans les zones et les cat\u00e9gories sociales proches du bloc populaire. CQFD : il faut donc rapprocher le troisi\u00e8me et le quatri\u00e8me bloc. Manuel Bompard ne mesure pas \u00e0 quel point il s\u2019\u00e9loigne ainsi des id\u00e9es de JLM.<\/li>\n\n\n\n
  2. https:\/\/lesobscurs.com\/2026\/02\/16\/vous-avez-perdu-le-grand-remplacement-selon-melenchon\/<\/a><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    SOURCES<\/p>\n\n\n\n

    \n
    Lettre au peuple de France<\/a><\/blockquote>